Aprobaron la Ley de Union Civil

 Provisto por NACION LINE (www.

Después de un debate que se prolongó por más de cinco horas, la Legislatura porteña sancionó la norma que legaliza la unión conformada por dos personas con independencia de su sexo u orientación sexual


La Legislatura porteña aprobó esta madrugada la ley de unión civil que legaliza "la unión conformada libremente por dos personas con independencia de su sexo u orientación sexual", los cuales para el ejercicio de derechos, obligaciones y beneficios "tendrán un tratamiento similar al de los cónyuges". Ahora, el Poder Ejecutivo, a su vez, tiene 120 días corridos para dictar la reglamentación de la ley. 
.
El debate se extendió casi cinco horas, pero finalmente se aprobó el proyecto por 29 votos a favor y diez en contra. El texto de la nueva norma precisa, entre otros puntos, que para que se reconozca la unión deben haber existido una convivencia "en una relación de afectividad estable y pública por un período mínimo de dos años, salvo que entre los integrantes haya descendencia en común". 
.
Además se prevé la creación del Registro Público de Uniones, donde se inscribirán las parejas, previa verificación de los requisitos que fija la ley, y allí también constarán las disoluciones. 
.
El acto de unión necesitará de un mínimo de dos testigos "excepto que entre las partes haya descendencia en común, la que se acreditará fehacientemente". 
.
La ley establece que no podrán concretarla "los menores de edad; los parientes por consaguinidad ascendiente y descendiente sin limitación y los hermanos o medio hermanos". 
.
También estarán impedidos "los parientes por decisión plena, por adopción simple, entre adoptante y adoptado, adoptante y descendiente o cónyuge del adoptado; adoptado y cónyuge del adoptante; hijos adoptivos de una misma persona, entre sí y adoptado e hijo del adoptante". 
.
La disolución está prevista que pueda realizarse " por mutuo acuerdo; voluntad unilateral de uno de los miembros de la unión civil; matrimonio posterior de uno de los miembros de la unión civil; muerte de uno de los integrantes de la unión civil". 
.
La Argentina es el primer país en América latina que presenta una legislación de esta índole. 
.
En contra y a favor 
.
El legislador radical Jorge Enríquez, uno de los opositores a la ley, consideró que “tiene un propósito puramente mediático” y no descartó que se pueda pedir la inconstitucionalidad de la norma. 
.
En diálogo con LA NACION LINE, explicó: “como se trata de relaciones análogas a las matrimoniales corresponde que sea legislado por el derecho de familia y el derecho civil debe ser regulado por el Congreso de la Nación.” 
.
Según Enríquez los homosexuales “ya tienen bastante cobertura en nuestro sistema” y consideró poco oportuno el tratamiento del tema teniendo en cuenta los graves problemas que atraviesa el país. 
.
Por último opinó que a través de la norma aprobada “se está vulnerando una institución como el matrimonio o la familia.” 
.
Otro radical, el legislador Héctor Costanzo, impulsor del proyecto, se mostró satisfecho por la sanción de esta ley y declaró que “haber conseguido el reconocimiento por parte del Gobierno de la Ciudad de las uniones de hecho entre personas del mismo sexo tiene una connotación muy importante”. 
.
El diputado se refirió también a los fundamentos de aquellos que se oponían a la norma y señaló que desvirtuaron la esencia del proyecto, porque argumentaban que éste era el permiso para el casamiento y la adopción de parejas homosexuales. “Me hizo recordar a cuando se presentó la ley de divorcio porque decían que iba a atentar contra la familia y que no iba a haber más casamientos, y no hubo nada de eso”, señaló. 
.
Además, salió al cruce de las declaraciones de Jorge Enríquez, que señaló a que se trata de una ley mediática, y expresó que “le interesa a los medios de comunicación porque es un tema muy polémico y toda la sociedad lo debate.” 
.
“Hay que afrontar que estas parejas existen, que hay homosexuales dentro de nuestra sociedad. No podemos tapar el sol con las manos, ni tirar la basura debajo de la alfombra”, remató. 
.
Ante la consulta sobre las posibilidades de expansión de la norma a nivel nacional, Costanzo consideró que es muy prematuro, aunque expresó que se trata de “un primer paso para que en otros distritos se empiece a debatir el tema como se hizo en Capital Federal”. 
.<< Comienzo de la notaLa Legislatura porteña aprobó esta madrugada la ley de unión civil que legaliza "la unión conformada libremente por dos personas con independencia de su sexo u orientación sexual", los cuales para el ejercicio de derechos, obligaciones y beneficios "tendrán un tratamiento similar al de los cónyuges". Ahora, el Poder Ejecutivo, a su vez, tiene 120 días corridos para dictar la reglamentación de la ley. 
.
El debate se extendió casi cinco horas, pero finalmente se aprobó el proyecto por 29 votos a favor y diez en contra. El texto de la nueva norma precisa, entre otros puntos, que para que se reconozca la unión deben haber existido una convivencia "en una relación de afectividad estable y pública por un período mínimo de dos años, salvo que entre los integrantes haya descendencia en común". 
.
Además se prevé la creación del Registro Público de Uniones, donde se inscribirán las parejas, previa verificación de los requisitos que fija la ley, y allí también constarán las disoluciones. 
.
El acto de unión necesitará de un mínimo de dos testigos "excepto que entre las partes haya descendencia en común, la que se acreditará fehacientemente". 
.
La ley establece que no podrán concretarla "los menores de edad; los parientes por consaguinidad ascendiente y descendiente sin limitación y los hermanos o medio hermanos". 
.
También estarán impedidos "los parientes por decisión plena, por adopción simple, entre adoptante y adoptado, adoptante y descendiente o cónyuge del adoptado; adoptado y cónyuge del adoptante; hijos adoptivos de una misma persona, entre sí y adoptado e hijo del adoptante". 
.
La disolución está prevista que pueda realizarse " por mutuo acuerdo; voluntad unilateral de uno de los miembros de la unión civil; matrimonio posterior de uno de los miembros de la unión civil; muerte de uno de los integrantes de la unión civil". 
.
La Argentina es el primer país en América latina que presenta una legislación de esta índole. 
.
En contra y a favor 
.
El legislador radical Jorge Enríquez, uno de los opositores a la ley, consideró que “tiene un propósito puramente mediático” y no descartó que se pueda pedir la inconstitucionalidad de la norma. 
.
En diálogo con LA NACION LINE, explicó: “como se trata de relaciones análogas a las matrimoniales corresponde que sea legislado por el derecho de familia y el derecho civil debe ser regulado por el Congreso de la Nación.” 
.
Según Enríquez los homosexuales “ya tienen bastante cobertura en nuestro sistema” y consideró poco oportuno el tratamiento del tema teniendo en cuenta los graves problemas que atraviesa el país. 
.
Por último opinó que a través de la norma aprobada “se está vulnerando una institución como el matrimonio o la familia.” 
.
Otro radical, el legislador Héctor Costanzo, impulsor del proyecto, se mostró satisfecho por la sanción de esta ley y declaró que “haber conseguido el reconocimiento por parte del Gobierno de la Ciudad de las uniones de hecho entre personas del mismo sexo tiene una connotación muy importante”. 
.
El diputado se refirió también a los fundamentos de aquellos que se oponían a la norma y señaló que desvirtuaron la esencia del proyecto, porque argumentaban que éste era el permiso para el casamiento y la adopción de parejas homosexuales. “Me hizo recordar a cuando se presentó la ley de divorcio porque decían que iba a atentar contra la familia y que no iba a haber más casamientos, y no hubo nada de eso”, señaló. 
.
Además, salió al cruce de las declaraciones de Jorge Enríquez, que señaló a que se trata de una ley mediática, y expresó que “le interesa a los medios de comunicación porque es un tema muy polémico y toda la sociedad lo debate.” 
.
“Hay que afrontar que estas parejas existen, que hay homosexuales dentro de nuestra sociedad. No podemos tapar el sol con las manos, ni tirar la basura debajo de la alfombra”, remató. 
.
Ante la consulta sobre las posibilidades de expansión de la norma a nivel nacional, Costanzo consideró que es muy prematuro, aunque expresó que se trata de “un primer paso para que en otros distritos se empiece a debatir el tema como se hizo en Capital Federal”.